Site icon Informohu siç duhet

Drejtësia e vlerëson si “fitore të paligjshme”/ Avokati : Google kryeson se është më  miri

Drejtësia e vlerëson si “fitore të paligjshme”/ Avokati : Google kryeson se është më  miri

Një gjykatës amerikan ka vendosur që Google ka sfiduar në mënyrë të paligjshme konkurrencën e saj dhe për të mbajtur një monopol mbi kërkimin në internet dhe reklamat përkatëse.

Google u padit nga Departamenti Amerikan i Drejtësisë në vitin 2020 për kontrollin e rreth 90% të tregut të kërkimit në internet.

Është një nga disa padi që janë ngritur kundër kompanive të mëdha të teknologjisë pasi autoritetet amerikane antitrust përpiqen të forcojnë konkurrencën në industri.

Ky rast u përshkruajt si një kërcënim ekzistencial për Google dhe pronarin e tij duke pasur parasysh dominimin e tij në biznesin e kërkimit dhe reklamimit në internet.

Është ende e paqartë se çfarë ndëshkimesh do të përballen Google dhe Alphabet si rezultat i vendimit. Gjobat ose mjetet e tjera juridike do të vendosen në një seancë dëgjimore të ardhshme.

Në vendimin e tij, gjykatësi i qarkut amerikan Amit Mehta tha se Google kishte paguar miliarda për t’u siguruar që ai ishte motori i paracaktuar i kërkimit në telefonat inteligjentë dhe shfletues.

“Google është një monopolist dhe ka vepruar si një për të ruajtur monopolin e tij,” shkroi gjykatësi Mehta në opinionin e tij prej 277 faqesh.

Alphabet tha se ka në plan të apelojë kundër vendimit.

“Ky vendim pranon se Google ofron motorin më të mirë të kërkimit, por arrin në përfundimin se ne nuk duhet të lejohemi ta bëjmë atë lehtësisht të disponueshëm”, thuhet në deklaratën e kompanisë.

Prokurori i Përgjithshëm i SHBA Merrick Garland, kryeprokurorja e vendit, e përshëndeti vendimin si një “fitore historike për popullin amerikan”.

“Asnjë kompani – pa marrë parasysh sa e madhe apo me ndikim – nuk është mbi ligjin,” tha zoti Garland në një deklaratë të hënën. “Departamenti i Drejtësisë do të vazhdojë të zbatojë me forcë ligjet tona antitrust.”

Rregullatorët federalë antitrust kanë ngritur padi të tjera në pritje kundër kompanive Big Tech – duke përfshirë Meta Platforms, e cila zotëron Facebook, Amazon.com dhe Apple Inc – duke i akuzuar ato për operim të monopoleve të paligjshme.

Vendimi i së hënës vjen pas një gjyqi 10-javor në Uashington DC, në të cilin prokurorët akuzuan Google se shpenzon miliarda dollarë çdo vit për Apple, Samsung, Mozilla dhe të tjerë për t’u instaluar paraprakisht si motori i kërkimit të paracaktuar nëpër platforma.

Shtetet e Bashkuara thanë se Google zakonisht paguan më shumë se 10 miliardë dollarë (7.8 miliardë £) në vit për atë privilegj, duke siguruar aksesin e tij në një rrjedhë të qëndrueshme të të dhënave të përdoruesve që ndihmuan në ruajtjen e tij në treg.

Duke bërë këtë, thanë prokurorët, do të thoshte se kompanitë e tjera nuk kishin pasur mundësi apo burime për të konkurruar në mënyrë kuptimplote.

“Dëshmia më e mirë për këtë, për rëndësinë e mospagesave, është libri i çeqeve të Google,” argumentoi avokati i Departamentit të Drejtësisë Kenneth Dintzer gjatë gjyqit.

Motori i kërkimit i Google është një gjenerues i madh të ardhurash për kompaninë, duke sjellë miliarda dollarë falë kryesisht reklamave të shfaqura në faqet e saj të rezultateve.

Avokatët e Google e mbrojtën kompaninë duke thënë se përdoruesit tërhiqen nga motori i tyre i kërkimit sepse e shohin të dobishëm dhe se Google po investon për ta bërë atë më të mirë për konsumatorët.

“Google po fiton sepse është më mirë,” tha avokati i Google John Schmidtlein gjatë diskutimeve përmbyllëse në fillim të këtij viti.

Schmidtlein argumentoi gjithashtu gjatë gjyqit se Google ende përballet me konkurrencë intensive, jo vetëm nga firmat e përgjithshme të motorëve të kërkimit, si Bing i Microsoft, por faqet dhe aplikacionet më të specializuara që njerëzit përdorin për të gjetur restorante, fluturime ajrore dhe më shumë.

Në vendimin e tij, gjykatësi Mehta arriti në përfundimin se të qenit motori i paracaktuar i kërkimit është “pasuri e paluajtshme jashtëzakonisht e vlefshme” për Google.

“Edhe nëse një hyrje e re do të pozicionohej nga një këndvështrim cilësie për të ofruar për mospagimin kur skadon një marrëveshje, një firmë e tillë mund të konkurronte vetëm nëse do të ishte e gatshme të paguante partnerët mbi miliarda dollarë në pjesën e të ardhurave,” shkroi gjykatësi Mehta.

Një çështje tjetër kundër kompanisë teknologjike për teknologjinë e saj të reklamave është planifikuar të dalë në gjyq në shtator. Ndërkohë, në Evropë, Google është gjobitur me miliarda në rastet e monopolit./ BBC

 

Exit mobile version