Nëse e ardhmja e Ngushticës së Hormuzit mbetet kaq e vështirë për t’u përcaktuar, kjo ndodh sepse nuk ka qenë kurrë kryesisht çështje parash. Është një lojë me rreziqe më të thella, sepse përfshin kontroll gjeopolitik: ato që Donald Trump i quan “kartat” që një vend mund të shtrojë në tavolinë para kundërshtarëve të tij. Nëse do të ishte thjesht një çështje ekonomike, një llogaritje e shpejtë e avantazheve do ta kishte zgjidhur atë shumë kohë më parë.
Irani mban fonde të ngrira jashtë vendit me vlerë ndoshta mbi 100 miliardë dollarë, ndërsa memorandumi i nënshkruar në mesin e qershorit i angazhon Shtetet e Bashkuara të ndihmojnë në “zhvillimin e një plani me vlerë të paktën 300 miliardë euro për rindërtimin dhe zhvillimin ekonomik” të Republikës Islamike. Nga një perspektivë kontabël, arritja e një kompromisi me Shtëpinë e Bardhë do të ishte shumë më e dobishme për regjimin e Teheranit sesa rrezikimi i vazhdimit të armiqësisë me qëllim vendosjen e një tarife për hyrjen në Gjirin Persik.
Irani do të çlirohej njëherë e përgjithmonë nga sanksionet e naftës, do të rikuperonte fondet e ngrira dhe do të ishte në gjendje të shpresonte për ndihmë të mëtejshme: do të kishte shumë më tepër sesa mund të nxirrte nga vitet e taksave mbi trafikun e Gjirit.
Mbylljet në të ardhmen
Megjithatë, çdo kompromis është i brishtë sepse Irani, nga Hormuzi, nuk kërkon kryesisht para, por më tepër leva. Ai dëshiron të bllokojë tranzitin përmes Ngushticës, e cila përbënte një të pestën e naftës dhe gazit natyror në botë para luftës. Ai synon të përdorë kërcënimin e mbylljes së Hormuzit si armë për të penguar agresionin e mëtejshëm dhe për të garantuar sigurinë e vet. Majid Shakeri, këshilltar i kryenegociatorit të Iranit, Mohamed Bagher Ghalibaf, e shprehu këtë në televizionin kombëtar tre ditë më parë: “Të ardhurat varen nga kontrolli”, tha ai. “Ose e mbajmë Ngushticën, ose secili prej nesh do të bëhet martir për të”. Këto janë fjalë të qarta, krahasuar me paqartësinë e pikës 5 të memorandumit të mirëkuptimit të mesit të qershorit midis Shteteve të Bashkuara dhe Iranit.
Memorandumi thotë se Teherani do të bëjë “përpjekjet e tij më të mira për të siguruar kalimin e sigurt të anijeve tregtare, pa pagesë vetëm për gjashtëdhjetë ditë (nga 16 qershori)”. Për më tepër, “Republika Islamike e Iranit do të zhvillojë një dialog me Sulltanatin e Omanit për të përcaktuar administratën dhe shërbimet detare të ardhshme në Ngushticë (…) në përputhje me të drejtat sovrane të shteteve bregdetare”. Fakti që Shtetet e Bashkuara nënshkruan një klauzolë kaq të paqartë flet shumë për amatorizmin e burrave që Donald Trump u ka besuar: dhëndrit të tij Jared Kushner, mikut dhe partnerit të tij të pasurive të patundshme Steve Witkoff dhe zëvendëspresidentit J.D. Vance.
Interpretimi
Fjalët e memorandumit mund të interpretohen si shkelje e Konventës së Kombeve të Bashkuara të vitit 1982 mbi Ligjin e Detit, e cila përcakton “të drejtën e lundrimit të vazhdueshëm dhe të papenguar” nëpër Ngushticë. Në të vërtetë, Irani e interpreton memorandumin si fundin e kufizimeve të atij traktati. Shtëpia e Bardhë, sigurisht, ofron një interpretim të ndryshëm, por ishte e parashikueshme që tensionet do të shpërthenin përsëri për këtë aspekt. Të armatosura me atë klauzolë, Garda Revolucionare sulmoi anijet që nuk kërkuan leje për të kaluar nëpër Hormuz; dhe, të armatosura me një interpretim të ndryshëm të vetë fjalëve të memorandumit, Shtetet e Bashkuara po sulmojnë Gardën Revolucionare. Gjetja e një rrugëdaljeje nuk do të jetë e lehtë . Nuk është e qartë pse bombardimet amerikane nga ajri sot duhet të kenë sukses në rihapjen e Ngushticës, pasi kanë dështuar (gjithashtu) në këtë për më shumë se njëqind ditë në pranverë: Forcat e Teheranit po ndjekin një luftë asimetrike me dronë të vegjël ose anije të vogla që janë të vështira për t’u eliminuar. Sidoqoftë, nuk është e qartë nëse militantët e Iranit janë të gatshëm të rihyjnë në një cikël të përgjakshëm hakmarrjeje.
Nafta
Dje, trupat detare të Gardës Revolucionare sulmuan “aventurat e terroristëve amerikanë”, por gjithashtu kujtuan se në dy javët e fundit, Gjiri ishte rihapur “përafërsisht në 50% të trafikut të paraluftës”. Deklarata e Teheranit, megjithatë, shmangu kërcënimin për hakmarrje dhe në vend të kësaj foli për perspektivën e një “hapjeje graduale” të Hormuzit. Këto janë fjalët e një pale që kërkon të rivendosë një ekuilibër të brishtë, të paktën deri në krizën tjetër. Kështu, Shtetet e Bashkuara dhe Irani nuk janë në gjendje të bashkëjetojnë, as në paqe as në luftë. Një arsye e shkëlqyer, edhe nëse armët do të heshtin së shpejti, për të ruajtur gjithmonë një nivel të caktuar tensioni në çmimet e naftës./Corriere della Sera